DuckCorp » DuckCorp Infrastructure

Here are the IRC logs:

Duck : en fait j'aurais bien renommé rcs en vcs, et mis andesi/dc/hf dans un sous rep, mais bon ça pèterait toutes les URL, donc c'est relou
Duck : ben que les gens qui ont un clone vont plus pouvoir puller sans changer l'URL
arnau: ça prend environ 2s de changer l'URL
Duck : donc pour le moment y'a projects, poru les git pas liés à une asso
Duck : y'a people pour les users
Duck : et je mettrais bien un truc genre "entity" pour les asso et trucs assimilés, comme dans le LDAP
Duck : ouai mais ça va péter les couilles aux gens, donc j'attends un peu
arnau: plus on attend, pire ce sera ;)
Duck : néanmoins doit y avoir moyen de créer "entity" et mettre des symlinks pour les trucs génants, s'il y en a
Duck : et de faire des redirs web pour s/rcs/vcs/
Duck : idem pour le fs sur Toushirou s#/rcs#/vcs#
Duck : le premier point est juste, j'ai trop attendu :-)
arnau: car il y a 3 ou 4 projets avec de l'activité récente, donc changer tout n'est pas un problème IMO
Duck : y'a surtout bip, mais hormi pilou qui utilise surement le SSH, les autres seront pas trop affectés
Duck : faudra mettre à jour le redmine et les liens sur le site de bip
Duck : genre opur le viewer
arnau: les gens qui ont un problème lors du pull, vont aller sur http://rcs-git-viewer.duckcorp.org/ et être redirigé vers http://vcs.duckcorp.org/git/ et updater l'URL en conséquence
arnau: moi je vois bien un : vcs.duckcorp.org/<RCS> (un peu comme a fait Debian)
Duck : s'pas con
arnau: bon eux ils ont mis anonscm.debian.org
Duck : et <>-viewer ou du genre pour les truc genre gitweb
arnau: mais on a pas assez de projets pour avoir besoin de ça :p
Duck : ha bon ?
arnau: bah le anonscm est utile car c'est seulement pour le RO alors que le RW est sur un autre serveur
arnau: nous on a pas besoin de séparer RO de RW
Duck : ben on a déjà le ro en fait, via le protocole git
Duck : et en http aussi
arnau: ça utilise ça : http://progit.org/2010/03/04/smart-http.html pour le HTTP ?
Duck : c'est strange, git-http-backend ça me dit qqc
Duck : je susi sûr de l'avoir installé chez PF ou autre
Duck : mais nous on a du simple HTTP
Duck : la manpage montre des trucs que j'avais dékà vu et donc le gars ne parle pas
Duck : on peut aussi auth les gens et permettre un push
Duck : comme on ne pas pas mettre des valeurs de loginShell per-host dans le LDAP, on ne peut pas authoriser un shell sur Thorfinn et juste un git-shell sur TOushirou, par ex
Duck : du coup ça pourrait être pratique
Duck : ça doit expliquer le besoin d'un anon pour Debian
Duck : donc faudra y réfléchir
[...]
arnau: bon pour vcs*.duckcorp.org, il me semble (à confirmer d'après les logs) que ça aurait été mieux comme sur debian, genre :
arnau: vcs.duckcorp.org/git/
arnau: vcs.duckcorp.org/bzr
arnau: vcs.duckcorp.org/svn
arnau: ...
arnau: c'est ce qu'on avait dit non ?
arnau: (au lieu d'avoir vcs-git.duckcorp.org, vcs-svn.duckcorp.org et cie)
arnau: (euh pardon : s/vcs/rcs/g)
arnau: debian : http://anonscm.debian.org/
arnau: par contre, sur debian, ils font : anonscm.debian.org/git et anonscm.debian.org/gitweb
arnau: c'est un peu laid non ?
Duck : ha ?
Duck : pourquoi c'est mieux /<vcs-type> ?
Duck : c'est vrai que ça fait 42000 vhosts
Duck : oui c'est laid
Duck : p'tet que /<vcs-type>-anon serait mieux non ?
Duck : en fait j'aurais bien renommé rcs en vcs, et mis andesi/dc/hf dans un sous rep, mais bon ça pèterait toutes les URL, donc c'est relou
Duck : ça c'est pour l'arbo dans /rcs/git
Duck : j'avais dis ok pour les vcs.duckcorp.org/<vcs-type>
Duck : et <>-viewer ou du genre pour les truc genre gitweb
Duck : donc on pourrait normaliser une façon d'écrire, genre -anon et -viewer ou quelque chose du genre
Duck : et tu avais parlé de http://progit.org/2010/03/04/smart-http.html
Duck : bon je ne vois pas d'autres trucs
arnau: pour les URLs, 1/ ce n'est pas trop grave 2/ on peut faire des RewriteRule non ?
arnau: (par pas trop grave, je veux dire qu'il y a pas tant de users que ça actuellement donc c'est certainement préférable de le faire maintenant)
arnau: oui pourquoi pas renommé rcs en vcs
Duck : et <>-viewer ou du genre pour les truc genre gitweb => c'est vrai que ce serait super cool comme ça mais si on a plusieurs viewers ?
arnau: http://progit.org/2010/03/04/smart-http.html => c'est pour que ce soit plus rapide mais c'est seulement si on utilise pas le protocole git (e.g. derrière un proxy) mais bon...
arnau: (ou si on utilise pas le protocole SSH)
arnau: et on pourrait pas avoir : http://vcs.duckcorp.org/git/viewer et https://vcs.duckcorp.org/git (sans viewer) ?
arnau: ça serait encore plus simple non ?
Duck : rhaaaaaaaa, plusieurs viewers, comment va-t-on faire ???
Duck : il faut donc encore réfléchir
Duck : pas évident que ça ne pose pas de soucix que ça soit "en dessous"
arnau: sinon :
arnau: http://vcs.duckcorp.org/git/viewer (par défaut) et http://vcs.duckcorp.org/git/FOO-viewer (autres)
arnau: disons qu'avec ce schéma, on pourrat pas avoir de repository qui s'appellent viewer ou FOO-viewer mais vu notre organisation actuellement, ça ne sera pas le soucis je pense non ?